Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Skywie
Inscrit le: 12 Juin 2015 Messages: 82
|
Posté le: Ven Fév 05, 2016 6:10 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: |
"Don Quichotte", "Manon", "Carmen"... des "navets" ??????
Mais alors, qu'a-t-on encore le droit de programmer à l'ONP ?
De toute façon, quoi qu'on fasse, quel que soit le danseur ou le nombre de tours qu'il fera, il y aura des gens pour râler. Je ne dis pas que tous les Français sont des râleurs adeptes de l'auto-dénigrement, hein Mameuh mais il y a un certain nombre de râleurs et ce sont eux qui publient le plus dans la presse, sur les forums et ailleurs, qu'on entend le plus et qui finissent par avoir le dessus.
Marc nous explique que "le public" (y compris des gens qui vont régulièrement à l'Opéra, pas des néophytes complets) ne recherche pas forcément les mêmes choses que certains des commentateurs d'ici, on lui répond que le public ne comprend rien... Les étoiles qui "ne dansent plus depuis 10 ans" ? Le corps de ballet "tétannisé" ? Je dois avoir une énorme tumeur au cerveau alors, pour n'avoir pas vu la même chose ! J'ai même pris du plaisir à certains spectacles, quelle honte ! Que quelqu'un ose exprimer un avis positif, il est aussitôt taxé de "béotien", ou d'habitant de boboland ou du pays des bisounours ! Je lis "on sait bien quelle est l'ambiance", "dans les couloirs ont dit que", "les danseurs n'ont pas supporté ceci ou cela". Je n'ai pas, moi, la chance d'être "dans" les coulisses, aussi j'aimerais un peu plus d'arguments que "on sait bien que". Quitte à vouloir éclairer les "naïfs" que nous sommes, éclairez-nous jusqu'au bout ! (inutile de donner des noms, mais par exemple quand je lis "nos chères étoiles", ça désigne qui ? La totalité des 18 étoiles de la compagnie ? ou seulement Paquette, Bullion et Hoffalt ? et qu'on ne me réponde pas "vous savez bien", car non, justement, je ne sais pas) |
je partage votre avis et ignorance Lucy et je suis tres interessee par les éclaircissements
je partage aussi l'avis de Katharine sur la distribution d'Eleonore Guérineau (je ne peux pas dire pour Letizia Galloni je ne l'ai pas vue) 
|
|
Revenir en haut |
|
frederic
Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 976
|
Posté le: Ven Fév 05, 2016 7:07 pm Sujet du message: |
|
|
Romeo et Juliette de MacMillan? Ouah...quelle audace! J'avais le souvenir que le ballet de l'Opéra de Paris avait dansé celui de John Cranko, supérieur à mon sens. Ai je rêvé? J'ai en tête que c'était au début des années 80.
|
|
Revenir en haut |
|
Ornella
Inscrit le: 03 Mai 2013 Messages: 363 Localisation: Versailles
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26657
|
Posté le: Ven Fév 05, 2016 8:24 pm Sujet du message: |
|
|
Même la chaîne Public Sénat a organisé un débat, que l'on peut revoir en TV de rattrapage, à propos de la démission de Benjamin Millepied. Le titre, pas si mal choisi :
"L'Opéra, miroir d'une société bloquée"
 |
|
Revenir en haut |
|
Mameuh
Inscrit le: 04 Fév 2016 Messages: 94
|
Posté le: Ven Fév 05, 2016 8:35 pm Sujet du message: |
|
|
Eh beh, ils sont "durs" non ? Mais pas si loin de la vérité même si je reste persuadée qu'il y a une belle dose de mise en scène...
|
|
Revenir en haut |
|
Joelle
Inscrit le: 06 Avr 2013 Messages: 882
|
|
Revenir en haut |
|
LucyOnTheMoon
Inscrit le: 18 Nov 2008 Messages: 984
|
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1513
|
Posté le: Ven Fév 05, 2016 8:46 pm Sujet du message: |
|
|
frederic a écrit: |
Romeo et Juliette de MacMillan? Ouah...quelle audace! J'avais le souvenir que le ballet de l'Opéra de Paris avait dansé celui de John Cranko, supérieur à mon sens. Ai je rêvé? J'ai en tête que c'était au début des années 80. |
Non vous ne vous trompez pas, la version Cranko est bien au répertoire, mais personnellement je ne suis pas très cliente de cette version. Je trouve que la version Noureev est la plus belle scéniquement parlant, mais bon la version McMillan est considérée comme plus facile par nombre danseurs étoiles qui en parlent dans leurs interviews ! |
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22163
|
Posté le: Ven Fév 05, 2016 8:53 pm Sujet du message: |
|
|
La version MacMillan est très bien - là où elle est! Elle est parfaite pour des danseurs-acteurs comme ceux du Royal Ballet.
A mon avis, s'il y a un Noureev dont on peut défendre la conservation à Paris, c'est bien R&J (je ne dis pas qu'il est mieux, mais qu'il est autre et a sa légitimité).
|
|
Revenir en haut |
|
Pomme
Inscrit le: 05 Sep 2013 Messages: 20
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26657
|
Posté le: Sam Fév 06, 2016 12:14 am Sujet du message: |
|
|
Florestiano a écrit: |
Ornella a écrit: |
Les balletomanes de longue date apprécieront d'être qualifiés d' "enragés qui suivent pas-à-pas les danseurs de l’Opéra"  |
Cela me semble pourtant être une juste description de ce que nous sommes nombreux à être ici... Avez-vous déjà raconté à qui que ce soit que vous êtes allés à 6 ou 7 représentations de la Bayadère pas dans votre vie mais juste en décembre 2015 ? Vous verrez la réaction  |
Venant de la part d'un wagneropathe compulsif, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité, comme on dit en français d'autrefois...  |
|
Revenir en haut |
|
paco
Inscrit le: 28 Oct 2005 Messages: 3624
|
Posté le: Sam Fév 06, 2016 12:54 am Sujet du message: |
|
|
sophia a écrit: |
La version MacMillan est très bien - là où elle est! Elle est parfaite pour des danseurs-acteurs comme ceux du Royal Ballet.
A mon avis, s'il y a un Noureev dont on peut défendre la conservation à Paris, c'est bien R&J (je ne dis pas qu'il est mieux, mais qu'il est autre et a sa légitimité). |
Tout à fait d'accord, je ne vois pas l'intérêt de l'importer à l'ONP
|
|
Revenir en haut |
|
Gimi
Inscrit le: 09 Mar 2014 Messages: 2164
|
Posté le: Sam Fév 06, 2016 1:46 am Sujet du message: |
|
|
Je ne connais pas la version Mac-Millan de Roméo et Juliette ; ce serait donc bien de l'importer à l'Opéra de Paris pour parfaire mon éducation.
Mais en dehors de ma petite personne, quel intérêt , l'Opéra de Paris ayant actuellement dans ses fontes 6 versions de Roméo et Juliette en ballet (ne parlons pas des innombrables versions lyriques):
- la version Serguei Prokofiev / Atillio Labis, créée le 18 janvier 1967 (avec Noëlla Pontois et Gilbert Mayer dans le Pas de Trois) on peut oublier
- la version Serguei Prokofiev / Youri Grigorovitch, créée à l'Opéra le 22 février 1978 (avec Michaël Dnard et Dominique Khalfouni dans les rôles titres)
- celle de Serguei Prokofiev / John Cranko, de 1962, entrée au répertoire de l'Opéra seulement, sauf erreur , en mai 1983; ma version préférée (ce qui n'engage que moi)
- la version Serguei Prokofiev / Rudolf Noureev, que tout le monde connaît (avec ses qualités et ses longueurs)
- la version Hector Berlioz / Maurice Béjart, un chef d'œuvre typique de l'art de Maurice Berger
- celle d'Hector Berlioz /Sacha Waltz, qui doit être un relatif bon souvenir d'Aurélie Dupont (peut-être moins pour le dos d'Hervé Moreau) et mériterait d'être reprise, elle aussi
|
|
Revenir en haut |
|
Alexis29
Inscrit le: 22 Avr 2014 Messages: 1313
|
Posté le: Sam Fév 06, 2016 2:29 am Sujet du message: |
|
|
Bon à part ça je n'ai toujours pas compris qui va diriger la compagnie pendant la seconde moitié de la saison....
|
|
Revenir en haut |
|
marc
Inscrit le: 16 Fév 2009 Messages: 1157
|
Posté le: Sam Fév 06, 2016 2:39 am Sujet du message: |
|
|
paco a écrit: |
sophia a écrit: |
La version MacMillan est très bien - là où elle est! Elle est parfaite pour des danseurs-acteurs comme ceux du Royal Ballet.
A mon avis, s'il y a un Noureev dont on peut défendre la conservation à Paris, c'est bien R&J (je ne dis pas qu'il est mieux, mais qu'il est autre et a sa légitimité). |
Tout à fait d'accord, je ne vois pas l'intérêt de l'importer à l'ONP |
"L'ennui naquit un jour de l'uniformité"... peut être est-ce là la raison ?
|
|
Revenir en haut |
|
|