| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
voyageur
Inscrit le: 29 Juin 2009
Messages: 209
|
 Posté le: Mer Fév 16, 2011 8:20 pm Sujet du message: |
 |
|
| Florestiano a écrit: |
Alastair Macaulay ne semble pas avoir été enthousiasmé par la Giselle du Mariinsky, donnée au Kennedy Center de Washington.
La production actuelle de la compagnie autant que la performance des danseurs l'ont laissé sur sa faim : A Romantic Classic, Subject to Revisions. |
Macaulay does not have much enthusiasm for the Mariinsky in general--in one review of their New York City Center engagement in 2008, he pondered, "Maybe I don't like ballet after all?" (a line, by the way, that he apparantly enjoyed sufficiently to recycle the following year for his review of Wiseman's La Danse).
I did not see the performances he reviewed, but I did see two of those casts in subsequent performances. Tereshkina and Shklyarov danced beautifully, Vishneva's Giselle (with terrific partnering from Fadeyev) was heartbreaking, the corps in Act II was everything a Kirov/Mariinsky corps should be, and Kondaurova was one of the two best Myrthas I've seen since Terekhova.
|
|
| Revenir en haut |
|
frederic
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 976
|
| Posté le: Jeu Fév 17, 2011 1:12 am Sujet du message: |
|
|
| Alastair Macaulay, britannique, déteste beaucoup de choses, Neumeier entre autres, Guillem en particulier (dont il écrivait l'an dernier qu'elle avait "tué Month in the country"), attaque à l'occasion le physique des danseurs... et n'est fan à vrai dire que du Royal Ballet... Diana Vishneva est à mes yeux une très grande "Giselle".
|
|
| Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 22163
|
| Posté le: Jeu Fév 17, 2011 8:59 am Sujet du message: |
|
|
Non, non, Frédéric, vous exagérez, il est "Américain" maintenant, et il aime aussi tout ce qui touche à Balanchine (pas très Royal Ballet tout ça). Et depuis peu, il est un fan avoué de Natalia Ossipova!
Cela étant dit, c'est un grand critique, l'un des rares que j'ai envie de lire (et l'anti Crisp à certains égards), et quand on a son oeil, son esprit et sa plume, je crois qu'on a bien le droit de flinguer Guillem, Neumeier, le Kirov ou le POB (qui le hérisse aussi, et pas forcément pour de mauvaises raisons), y compris (parfois) avec la plus totale mauvaise foi.
Il fut un temps où les membres du forum Ballet Talk avaient ouvert un fil pour critiquer les critiques de Macauley (je ne sais pas s'il existe encore, peut-être a-t-il été ravivé par le Sugarplumgate de cet hiver?). Le rêve, quoi!... 
|
|
| Revenir en haut |
|
doudou
Inscrit le: 03 Mai 2005
Messages: 1139
Localisation: PARIS
|
| Posté le: Jeu Fév 17, 2011 11:08 am Sujet du message: |
|
|
| C'est le lot de certains critiques d'être lus parce qu'ils sont drôles ou écrivent bien, mais cela ne signifie pas qu'ils sont justes ou doivent être considérés comme une référence absolue.
|
|
| Revenir en haut |
|
frederic
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 976
|
| Posté le: Jeu Fév 17, 2011 10:28 pm Sujet du message: |
|
|
| Oh mais Sophia, je me jette toujours sur les papiers de Macaulay, sans aucun doute un grand critique. Sa récente tournée des " Casse Noisette" aux Etats Unis était réjouissante. Et comme lui, " La Dame aux Camélias" de Neumeier m'ennuie. Et bien évidemment, il a tout à fait le droit de flinguer qui il veut et je ne lis pas les critiques pour y retrouver ce que je pense. Je suis rarement d'accord avec lui et cela me réjouit.
|
|
| Revenir en haut |
|
frederic
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 976
|
| Posté le: Jeu Fév 17, 2011 11:39 pm Sujet du message: |
|
|
| Mais je préfère encore Tatiana Kouznetsova, la critique russe de KOMMERSANT...
|
|
| Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 22163
|
| Posté le: Lun Fév 21, 2011 11:38 am Sujet du message: |
|
|
Pour en revenir à la tournée d'été du Mariinsky à Londres, je ne sais pas pourquoi, mais Carmen Suite a été supprimé en première partie d'Anna Karénine les 9 et 10 août. Dommage, on aurait pu sans doute y voir Vichneva et Lopatkina en alternance (qu'on retrouvera de toute façon sur le ballet de Ratmansky - enfin, c'est ce qui est écrit...).
http://www.victorhochhauser.co.uk/2011/mariinsky_ballet.php
|
|
| Revenir en haut |
|
frederic
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 976
|
| Posté le: Lun Fév 21, 2011 4:23 pm Sujet du message: |
|
|
| je ne suis pas sur Sophia que Diana Vishneva danse Carmen suite.
|
|
| Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 22163
|
| Posté le: Lun Fév 21, 2011 7:36 pm Sujet du message: |
|
|
| En fait, elle a fait ses débuts dans le rôle en octobre dernier, donc bien après Lopatkina, Kondaurova...
|
|
| Revenir en haut |
|
frederic
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 976
|
| Posté le: Mar Fév 22, 2011 1:30 am Sujet du message: |
|
|
| Ah, j'ignorais. Intéressant. Oui, dommage que Carmen ait été retirée de l'affiche mais couplée avec Anna Karenine, cela aurait donné un chassé croisé Lopatkina/Vishneva le même jour et je doute fort que ces dames en soient d'accord...
|
|
| Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 22163
|
|
| Revenir en haut |
|
Monica
Inscrit le: 17 Jan 2006
Messages: 327
Localisation: Madrid
|
|
| Revenir en haut |
|
Florestiano
Inscrit le: 28 Mai 2010
Messages: 1802
|
|
| Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 22163
|
| Posté le: Jeu Fév 24, 2011 11:01 pm Sujet du message: |
|
|
L'ouverture des réservations pour les "Friends" est quasiment un mois avant l'ouverture pour le grand public. C'est toujours comme ça?
Sinon, les pré-distribs sont très partielles...
|
|
| Revenir en haut |
|
Azulynn
Inscrit le: 13 Nov 2004
Messages: 659
|
| Posté le: Jeu Fév 24, 2011 11:13 pm Sujet du message: |
|
|
| Oui Sophia, c'est toujours le cas.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
).