Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26657
|
Posté le: Mar Avr 23, 2019 10:14 pm Sujet du message: |
|
|
De la part de notre amie chinoise Enya Chen, cette photo, malheureusement devenue historique, et que personne ne prendra plus :
La flèche de Notre-Dame, avec, à l'avant-plan, l'ange, que Viollet-Le-Duc avait dessiné à sa propre effigie. La sculpture a survécu tant bien que mal à l'incendie, mais est désormais fendue en deux dans le sens de la hauteur. Tout le reste n'existe plus.
Le cliché a été pris par Enya le 11 octobre 1997, lors de son premier voyage en France. L'incendie de Notre-Dame de Paris a apparemment aussi causé un très grand émoi en Chine. |
|
Revenir en haut |
|
LucyOnTheMoon
Inscrit le: 18 Nov 2008 Messages: 984
|
Posté le: Mar Avr 23, 2019 10:30 pm Sujet du message: |
|
|
"Tout le reste n'existe plus" : pas tout à fait! Les statues entourant la flèche sont sauves, puisque descendues avant l'incendie. Elles retrouveront leur place un jour!
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26657
|
|
Revenir en haut |
|
NEOPHYTE
Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 1062 Localisation: PARIS
|
Posté le: Jeu Avr 25, 2019 4:57 pm Sujet du message: |
|
|
J'espère que les généreux donateurs feront comme moi,simple quidam,et attendront de connaitre la totalité du projet de "reconstruction" pour payer!
La rénovation initiale de la flèche a tourné au massacre avec cet incendie et maintenant la reconstruction à l'identique semble avoir été abandonnèe.....
certains veulent passer à la postérité.....
Je suis admirative des italiens qui ont réussi à rénover le Duomo de Milan sans tout faire cramer....
C'est notre côté révolutionnaires,on est plus doués pour détruire...
|
|
Revenir en haut |
|
Katharine Kanter
Inscrit le: 19 Jan 2004 Messages: 1476 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Avr 25, 2019 6:37 pm Sujet du message: |
|
|
Love this bit in the Figaro article, quoting the Government spokesman (who doubtless wishes to be called a spokeswoman, or whatever ...)
"Les dérogations pourront concerner les règles relatives à l'élaboration des documents de planification, la délivrance des autorisations de travaux, la participation du public, le traitement des contentieux, l'évaluation et la protection environnementales, la construction, l'urbanisme, la préservation du patrimoine, l'archéologie préventive, la voirie ou les transports, a-t-elle précisé."
Reading the above paragraph, it sounds like someone has just torn off all their clothes, taken certain chemical or weed-like substances in the highest possible concentration, and rushed out into the street shrieking
WHO NEEDS LAW? WHEN WE HAVE OPINION?
One imagines that building-safety regulations for the workers are to go down the tubes as well.
Of course, using undocumented workers on the site would present a great and not-unknown advantage : when someone drops off the perch ... NI VU NI CONNU.
|
|
Revenir en haut |
|
Alexis29
Inscrit le: 22 Avr 2014 Messages: 1313
|
|
Revenir en haut |
|
Katharine Kanter
Inscrit le: 19 Jan 2004 Messages: 1476 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Avr 25, 2019 7:56 pm Sujet du message: Quite the Threesome! |
|
|
Actually, they are THREE ...
1/ Blanca Li
2/ Malandain
3/ The author of MC14/4 Ceci est mon Corps, a work of ineffable spiritual elevation.
YUP.
As Lis Jeppesen once famously said:
The subject of Bournonville, is Beauty and Love.
QUITE.
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26657
|
Posté le: Jeu Avr 25, 2019 9:01 pm Sujet du message: |
|
|
On dévie un peu là. Mon propos n'était absolument pas de jeter l'anathème sur tel ou tel artiste, telle ou telle forme d'art . C'était, après ce qui s'est passé à Notre Dame, une réflexion désabusée et même désespérée sur notre société, qui n'a plus d'autre idéal que la recherche du profit immédiat, sans aucune forme de réflexion et de quête spirituelle. Pour résumer, nous avions une cathédrale, nous aurons un centre commercial. |
|
Revenir en haut |
|
rail45
Inscrit le: 02 Déc 2016 Messages: 321
|
Posté le: Jeu Avr 25, 2019 10:15 pm Sujet du message: |
|
|
Pour la flèche est-il nécessaire de la refaire totalement à l'identique ?
C'est une rajouture née de l'imagination de Viollet-le-Duc au XIXème siècle.
Elle n'a rien à voir avec la flèche d'origine qui a disparu je crois au moment de la Révolution de 1789.
Le plus important c'est que la nouvelle flèche respecte le style de la cathédrale.
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22163
|
Posté le: Ven Avr 26, 2019 10:01 am Sujet du message: |
|
|
Je me garderai bien d'entrer dans le débat qui a transformé, du jour au lendemain, 65 millions de Français en experts en architecture et en urbanistique, en historiens de l'art, voire en spécialistes de Victor Hugo ou de Viollet-le-Duc.
Il est vrai néanmoins qu'on ne peut qu'être touché de voir l'attachement des gens, souvent bien au-delà de nos frontières, à ce monument de notre patrimoine - cette cathédrale de plus de 800 ans -, qui explique le grand déballage d'opinions, parfois contradictoires, auquel nous assistons.
Tout de même, on ne peut que conseiller, sur le sujet, de lire ou d'écouter les diverses voix qui "crient dans le désert" face au rouleau compresseur des agendas politique et financier : celles de Jean-Michel Leniaud notamment, ancien conservateur du patrimoine, ancien directeur de l'Ecole des Chartes et spécialiste de Viollet-le Duc, de Didier Rykner, du site La Tribune de l'Art, et tant d'autres. Emmanuel Laurentin a également consacré à Notre-Dame une merveilleuse émission de La Fabrique de l'Histoire (France Culture) au lendemain du drame.
De toute façon, le propos de haydn n'était pas la cathédrale et sa reconstruction, tout au plus Notre-Dame comme symbole et comme symptôme.
|
|
Revenir en haut |
|
Gimi
Inscrit le: 09 Mar 2014 Messages: 2164
|
Posté le: Ven Avr 26, 2019 5:19 pm Sujet du message: |
|
|
rail45 a écrit: |
Pour la flèche est-il nécessaire de la refaire totalement à l'identique ?
C'est une rajouture née de l'imagination de Viollet-le-Duc au XIXème siècle.
Elle n'a rien à voir avec la flèche d'origine qui a disparu je crois au moment de la Révolution de 1789. |
Oui et non : la flèche d’origine, qui menaçait de s’écrouler, a été démontée à partir de 1786 (sauf erreur, dans le cadre des travaux de modernisation des frères Le Vieil et de Souflot). Ces travaux se sont achevés en 1792 (donc en pleine Révolution).
Cette flèche culminait à 78 m du sol (à l’échelle du reste de l’édifice). Dans sa relecture de Notre-Dame, Viollet-le-Duc a porté la hauteur de sa propre flèche à 93 m (toutefois, grâce à sa finesse, elle n'écrasait pas trop l’ensemble - jugement de valeur, qui n’engage que moi).
A noter toutefois que Notre-Dame est classée au “Patrimoine Mondial de l’Humanité” et que la charte correspondante prévoit, en cas de destruction partielle d’un monument, qu’il doit être restauré conforme au dernier état connu (de mémoire, cette clause a été inventée à la suite de la reconstitution du centre de Varsovie pour laquelle les architectes avaient décidé de remplacer la cathédrale détruite par les Nazis par celle du XIVème siècle qui leur semblait plus adaptée au cœur de la ville martyre).
Revenir à la flèche d’origine ou en inventer une nouvelle disqualifierait la cathédrale (ce qui n’interdit pas de changer la nature des matériaux de charpente et/ou de couverture [pour cette dernière, on peut se demander si l’usage du plomb est encore possible ou s’il ne faut pas opter pour du titane ou de l’inox “plombé” à l’étain]).
|
|
Revenir en haut |
|
|