Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Marie-A
Inscrit le: 29 Déc 2016 Messages: 104
|
Posté le: Mer Juil 11, 2018 4:20 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne comprends pas trop quel est le motif de licenciement de Samuel M... (question anonymat, l'article loupe un peu le tir). L'article ne semble pas indiquer que ce soit lui qu'on accuse d'avoir envoyé le sondage à la presse et il n'était pas membre du CEA. Pourquoi le renvoyer lui et pas les membres du CEA? Si il y a eu confirmation sous huissier que les résultats n'ont pas été trafiqués..
C'est étonnant cette gestion médiatique de l'affaire, je ne vois pas comment s'attaquer à un syndicat va arranger les choses..
|
|
Revenir en haut |
|
Delly
Inscrit le: 14 Juin 2016 Messages: 603
|
Posté le: Mer Juil 11, 2018 11:18 pm Sujet du message: |
|
|
Marie-A a écrit: |
Je ne comprends pas trop quel est le motif de licenciement de Samuel M... (question anonymat, l'article loupe un peu le tir). L'article ne semble pas indiquer que ce soit lui qu'on accuse d'avoir envoyé le sondage à la presse et il n'était pas membre du CEA. Pourquoi le renvoyer lui et pas les membres du CEA? Si il y a eu confirmation sous huissier que les résultats n'ont pas été trafiqués..
|
La réponse est dans l'article : "La direction a décidé de le poursuivre, lui et son syndicat, pour « désignation frauduleuse ». En clair, la direction reproche à son danseur de s’être fait désigner uniquement dans le but d’être un personnel protégé et de ne pouvoir faire l’objet d’une procédure de licenciement."
|
|
Revenir en haut |
|
JMJ
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 675
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 9:27 am Sujet du message: |
|
|
Mais licencier un danseur pour "désignation frauduleuse" est encore plus désastreux pour l'image qu'un licenciement pour faute.
|
|
Revenir en haut |
|
rothbart
Inscrit le: 09 Avr 2008 Messages: 412
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 10:29 am Sujet du message: |
|
|
La personne visée est quadrille depuis 2002 ?! ..
Ça laisse tout de même perplexe.
|
|
Revenir en haut |
|
LucyOnTheMoon
Inscrit le: 18 Nov 2008 Messages: 984
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 11:55 am Sujet du message: |
|
|
Si "Samuel M" se retrouve éjecté de l'Opéra, que va-t-il advenir de "3e Etage" ???
|
|
Revenir en haut |
|
Marie-A
Inscrit le: 29 Déc 2016 Messages: 104
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 11:58 am Sujet du message: |
|
|
Delly, ce que je voulais dire, c'est que vu que l'opéra affirme que Samuel m a voulu devenir représentant syndical pour éviter d'être licencié, quel serait le motif de ce licenciement qui aurait selon la direction poussé le danseur à chercher à se syndiquer.
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26517
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 12:48 pm Sujet du message: |
|
|
Pas de spéculations pour le moment, j'ai livré l'information pour ne pas qu'on puisse me reprocher de ne pas en faire état, mais la justice tranchera. Et il y a des procédures d'appel. Donc, il faut simplement attendre. |
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1487
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 5:20 pm Sujet du message: |
|
|
LucyOnTheMoon a écrit: |
Si "Samuel M" se retrouve éjecté de l'Opéra, que va-t-il advenir de "3e Etage" ??? |
Il me semble que 3e étage est un groupe "hors Opéra", qui peut donc continuer à vivre indépendamment comme d'autres groupes de danseurs. |
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 5:31 pm Sujet du message: |
|
|
Enfin, je trouve incroyable que cet article, qui affecte une certaine distance car il s'agit d'une publication juridique, mais qui semble tout de même favorable au danseur, révèle le nom de ce dernier de manière aussi peu discrète.
Sinon, d'accord avec paco.
|
|
Revenir en haut |
|
Marie-A
Inscrit le: 29 Déc 2016 Messages: 104
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 5:44 pm Sujet du message: |
|
|
A leur décharge, peut être que l'auteur n'est pas un balletomane averti et qu'il ne sait pas que le nom des danseurs est disponible sur le site de l'opéra... Il a peut être écrit ça juste par habitude, c'est quand même une manière courante de préserver l'anonymat tout en évitant le redoutable "Monsieur X"
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
|
Revenir en haut |
|
Ballerina
Inscrit le: 01 Juin 2016 Messages: 1586
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2018 10:19 pm Sujet du message: |
|
|
Je suis la seule à trouver ceci ridicule?
|
|
Revenir en haut |
|
Delly
Inscrit le: 14 Juin 2016 Messages: 603
|
Posté le: Ven Juil 13, 2018 12:43 am Sujet du message: |
|
|
A partir du moment où la crise interne est le contexte d'une plainte et d'un jugement, par nature public, on ne peut plus vraiment parler "d'étalage", mais de la relation normale d'un événement judiciaire.
Disons qu'il eût été souhaitable que cet article soit celui qui révèle la crise, et non la diffusion sauvage d'un sondage interne dans un journal grand public entrainant toute une vague de presse
L'anonymisation est évidemment ratée, on pourrait plaider l'ignorance mais compte tenu des détails sur le contexte, de la formulation... il y a eu un regard de connaisseur sur l'article. Du reste l'anonymat se présente toujours de cette façon, et sans doute que pour d'autres articles les connaisseurs des entreprises citées peuvent reconnaitre facilement les personnes.
La formulation est peu neutre : mais j'ai, du coup, parcouru d'autres articles sur divers sujets et c'est toujours le cas : le salarié est toujours présenté comme victime de sa direction. Ca doit être soit une ligne éditoriale, soit la manifestation d'un positionnement des auteurs. Le ton de l'article et son niveau de maîtrise sont cohérents avec ce qu'on lit dans la plupart des autres en tout cas dans la période récente. C'est d'ailleurs passionnant et bien écrit, bien que rarement réjouissant sur l'état du monde du travail, sans surprise...
Pour ma part l' "apparition" de ce danseur m'a surprise, mais du coup, mis sous les yeux une probable concurrence de "clans", en plus (et sans doute avant) de la réelle crise interne, beaucoup plus globale. Parce qu'on peut difficilement ignorer les liens entre ce danseur et un certain chouchou du public jamais étoilé et en désaccord ouvert avec la direction. IL y a ceux qui jouent le jeu du silence ou de la parole officielle, il y a les autres... et ils sont en train de le payer.
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Mer Aoû 08, 2018 10:21 am Sujet du message: |
|
|
Un long papier de France Info, qui est allé "enquêter" sur les conditions de travail des danseurs de l'Opéra de Paris, dans le contexte de la "crise" révélée par le fameux sondage d'avril dernier.
https://www.francetvinfo.fr/culture/spectacles/enquete-franceinfo-je-suis-partie-en-larmes-videe-epuisee-des-danseurs-racontent-la-tension-dans-les-coulisses-de-lopera-de-paris_2858025.html
Malheureusement, le papier, tout en tentant la dramatisation auprès du grand public (supposé naïf), peine à nous apprendre quoi que ce soit d'inédit sur l'Opéra et n'éclaire par ailleurs en rien la situation présente. Pire, il mélange un peu tout : de l'ancien, du nouveau, du choquant déjà bien connu et censé s'être amélioré (la prise en charge médicale) et du pas choquant qui se veut choquant (omg, il y a une hiérarchie et les danseurs se font sans cesse corriger en répétition!!...), du #aluétoile de twittos, des témoignages sur le quotidien Opéra de danseurs anonymes (pris sans doute hors-contexte, certains propos risquent à mon sens d'avoir l'effet inverse de celui attendu) ou encore des commentaires plus généraux sur le fonctionnement de la maison (notamment du sociologue Joël Laillier), qui paraissent mécaniquement plaqués sur la "crise".
|
|
Revenir en haut |
|
JMJ
Inscrit le: 16 Mai 2009 Messages: 675
|
Posté le: Mer Aoû 08, 2018 11:51 am Sujet du message: |
|
|
Ce qui me parait nouveau c'est les incriminations plus précises visant la directrice (issues du fameux questionnaire ). Au vu du papier, Aurèlie Dupont semble la principale responsable de la crise, hormis l'éternel débat sur le concours annuel.
|
|
Revenir en haut |
|
|