kitri
Inscrit le: 14 Jan 2004 Messages: 56 Localisation: Toulouse
|
|
Florestiano
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1802
|
Posté le: Jeu Mar 07, 2013 1:11 pm Sujet du message: |
|
|
Je fais partie de ceux qui ont longtemps acheté Danse tous les mois, puis de temps en temps, puis plus du tout (depuis cette formule bimestrielle avec des comptes-rendus trois mois après les spectacles et des dossiers bof bof...).
Cette disparition m'afflige en tant qu'aficionado, comme vous dites, mais je comprends très bien que cette revue puisse ne pas être lue.
Là où cela me navre d'autant plus, c'est que ce n'est pas Danser qui relève le niveau - là, on est plus dans l'ordre du passionnel que du journalistique ou du critique. Cela fait un peu revue éditée dans son coin par un passionné qui parle de ce qui lui plaît, sans véritable colonne vertébrale éditoriale, avec des articles qui mériteraient tout de même d'être relus voire réécrits (et cette manie de faire des pages et des pages sur les spectacles d'écoles de danse... au secours). Je continue de l'acheter de temps en temps pour la seule iconographie, de vraiment belle qualité.
À mon sens, nous, aficionados de la danse, on n'y peut rien - en tout cas, tout passionné que je sois, je reste un consommateur sensible à la qualité de la camelote qu'on m'offre (et sur ce coup là, j'avais le sentiment de ne pas m'y retrouver du tout) ; eux, les éditeurs ou les critiques ou les journalistes, ils pourraient par exemple essayer d'écrire des articles avec autre chose que leurs pieds et travailler un peu leurs formules.
Il reste Ballet 2000, non (pour s'en tenir au francophone - partiellement en l'occurrence) ?
|
|