L'Anatomie de la sensation - McGregor - ONP 29/6-15/7 2011

[Jules]

Et j'ajoute ceci, tant les propos de Nabucco me laissent songeur :

[Jules]

Finissons-en, en fait : des gouts et des couleurs... Moi ce que je trouve vulgaire ou kitsch ce ne sont ni les lumières oranges, ni les effets de grille et de transparence dans "l'anatomie de la sensation". C'est discutable, mais intéressant.
Non, il y a beaucoup de choses que je trouve vulgaires, en classique ou en contemporain. Par exemple, les poulets de la "fille mal gardée". Vulgaire, très. Et kitsch, à fond !

[sophia]

Sur le caractère interchangeable des interprètes (mais il me semble qu'il s'agit aussi de la chorégraphie et de l'atmosphère qu'elle met en place), je ne suis pas vraiment d'accord avec Nabucco. Je trouve au contraire que les parties féminines, notamment celles de Gillot, Renavand, Ould-Braham et Dupont, sont les plus intéressantes et les plus diversifiées, alors que les parties masculines sont, somme toute, plus passe-partout et conformes aux attentes. S'il y a un renouvellement, quelque chose d'un peu moins mécanique dans l'utilisation d'un langage éprouvé, c'est, me semble-t-il, de ce côté-là qu'il faut le chercher.
Sur Rain, en revanche, je suis plutôt d'accord avec lui : ce n'est pas un ballet d'interprètes (à l'inverse de ce qui se passe dans un ballet classique où l'on juge davantage d'une interprétation ; en ce sens, McGregor est plus proche, si l'on veut, de cette perspective-là). C'est la compréhension globale et collective de la chorégraphie (qui m'échappe totalement, je l'avoue), qui fonctionne - ou pas -, qui importe, plus que la présence de X ou Y.

[marc]

[marc]

[haydn]

Ben oui, c'est bien pour ça que je suis intervenu... et s'il y avait eu la moindre chose sur les interprètes, les ciseaux d'Anastasie auraient sévi...

_________________
Un petit "j'aime" sur la page Facebook de Dansomanie : http://www.facebook.com/Dansomanie/

[bwv582]

Résumé en un mot : babillage. (Langage du petit enfant, souvent continu, attendrissant les parents mais insupportable aux autres.)

A quand le rideau noir devant la scène ? (Le rideau blanc c'est bien avec un fond blanc et une lumière froide : on voit très mal ! Mais avec le rideau noir, on ne verrait plus rien...)

Le plus intéressant de la soirée : la musique, mais ça fait cher le concert où l'on n'a même pas les muisiciens sur scène !

[haydn]

Article élogieux (un peu excessif dans l'obséquiosité...) mais expéditif de François Délétraz dans le Figaro de ce matin :

[nabucco]

Le Figaro bégaye : une deuxième critique, cette fois sous la plume d'Ariane Bavelier, nettement moins enthousiaste. Je ne suis pas d'accord avec tout (pour moi, les danseurs de l'Opéra ne rachètent rien), mais résolument avec la conclusion : "De sensation, aucune, absolument.".

http://www.lefigaro.fr/culture/2011/07/04/03004-20110704ARTFIG00464-loin-de-francis-bacon.php

Merci à elle notamment de relever la supercherie de la récupération de Francis Bacon !

[LucyOnTheMoon]

J'entends déjà des voix s'élever pour me qualifier d'inculte, mais je ne connaissais strictement rien à l'oeuvre de Bacon avant de voir ce ballet et je n'ai pas l'impression d'en connaître plus après coup. De ce fait je ne me suis laissée parasiter par aucun préjugé quant au propos de la pièce. Il y a des tableaux que j'ai aimés, d'autres moins. L'entrée en matière est un peu laborieuse mais finit par donner un duo-duel intéressant. Gillot est impériale comme souvent et Renavand radieuse comme toujours - faire danser les deux ensemble (la 2e étant souvent la "doublure" de la 1re sur bien des rôles, dernièrement la servante dans La Maison de Bernarda, par exemple...) était une bonne idée, de même que d'assortir le couple Bélingard-Dupont. Le choix de ce type de musique un peu jazz, aussi. Le rideau transparent tombant sur la scène, à la fin, un très très mauvais choix. Et miss Gilbert et Ould-Braham auraient mérité une part du gâteau un peu plus copieuse. Des sensations ? Plein ! n'en déplaise à Nabucco : je suis passée de la jubilation (duo Renavand-Hoffalt, et je ne comprends pas pourquoi leurs noms ne figurent pas en légende de la photo du 2e article du Figaro... ah oui c'est vrai, ce ne sont pas des étoiles... moi j'appelle ça de la discrimination, fin du coup de g---le) à l'ennui somnolant (dernier tableau)... pas une sensation des plus agréables je l'avoue, mais c'en est bien une Et beaucoup d'intérêt pour ce langage chorégraphique si particulier mais peut-être pas assez varié. Mon impression finale est qu'1h15, c'est un peu long pour un ballet de WMcG. Sauf si on est super fan de son vocabulaire - je suis sûre qu'il y en a et je ne leur jetterai pas la pierre !

[Joël]

Dans Le Monde, Rosita Boisseau n'a pas l'air très enthousiaste : http://www.lemonde.fr/ete/article/2011/07/04/wayne-mcgregor-en-fulgurances-mais-sans-urgence_1544486_1383719.html (et dénombre deux étoiles de trop !).

[haydn]

Et Philippe Noisette, dans Les Echos, en remet une couche. La remarque concernant Rain est assez éloquente : il y a manifestement chez nous des cultureux bien en cour qu'il faut encenser coûte que coûte, et d'autres qui ne bénéficient pas de la même sollicitude des médias, et sur lesquels on peut tirer sans problème...

Plaisir vide de sens, par Philippe Noisette (Les Echos)

[haydn]

Et pour les anglophones, une critique mi-figue mi-raisin, dans le Financial Times :

L’anatomie de la sensation, Opéra Bastille, Paris, par Laura Cappelle (The Financial Times)

[sophia]

Oui, enfin, nettement plus bienveillante...

[haydn]

La critique de François Delétraz, dans le Figaro, a changé de titre, et a été un peu remaniée ce matin :

Visite dans les coulisses d'une création, par François Délétraz (Le Figaro)