Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
doudou
Inscrit le: 03 Mai 2005 Messages: 1128 Localisation: PARIS
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 3:56 pm Sujet du message: |
|
|
Des bruits courent sur une reprise du Lac pour les adieux d'Agnès Letestu. A moins qu'elle ne les fasse sur la Sylphide.
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 4:02 pm Sujet du message: |
|
|
La saison dernière, il m'avait été dit que Le Lac serait repris "très vite". Donc, ça ne m'étonnerait pas non plus de le voir à nouveau à l'affiche, surtout si l'abandon de La Belle se confirme.
|
|
Revenir en haut |
|
serge1 paris
Inscrit le: 06 Jan 2008 Messages: 877
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 6:03 pm Sujet du message: |
|
|
Ah bon, sans moi alors.
Il faudrait être maso pour vouloir répéter le fiasco de la dernière série...
Sauf évidemment si Lopatkina revient !!!
|
|
Revenir en haut |
|
Pink Lady
Inscrit le: 18 Nov 2010 Messages: 307
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 6:14 pm Sujet du message: |
|
|
Si Lopatkina revient, il faudrait voir à reprendre la production Bourmeister alors, parce qu'elle faisait vraiment cheveu sur la soupe chez Noureev.
J'imagine que Giselle et la Sylphide dans la même saison, ce serait un peu absurde, mais j'aurais bien aimé revoir ce ballet plutôt que de le savoir en tournée.
Quid des compagnies invitées ? A ce sujet, c'est peut-être une question stupide, mais qu'est-ce qui empêche d'inviter le Royal Ballet (ou au moins ses étoiles) à se produire à Paris ?
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 6:35 pm Sujet du message: |
|
|
Je ne crois pas que Lopatkina soit l'interprète idéale du Lac de Bourmeister non plus, même si, évidemment, un acte blanc reste un acte blanc et que je vendrais ma peau pour la voir dans n'importe quelle version. De toute façon, tant que Brigitte Lefèvre sera en poste, il ne faut pas rêver (ou cauchemarder), il n'y aura pas de remise en question du répertoire Noureev. C'est Dame Brigitte elle-même qui l'avait dit récemment à l'occasion de quelque rencontre, laissant entendre qu'après son départ, il serait peut-être bon de faire évoluer les choses différemment...
J'espère surtout qu'avec le retour de La Sylphide de Lacotte, nous aurons enfin Obraztsova à Paris, tout est possible maintenant qu'elle est étoile du Bolchoï!
|
|
Revenir en haut |
|
jigara
Inscrit le: 11 Nov 2011 Messages: 62 Localisation: France
|
|
Revenir en haut |
|
NEOPHYTE
Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 1002 Localisation: PARIS
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 8:42 pm Sujet du message: |
|
|
moi j'aimerais bien que l'on invite le Mariinsky à venir danser le lac...
je trouve que ce ballet demande une grande maitrise et que peu de compagnies le maitrisent vraiment.
il faut des spécialistes!
|
|
Revenir en haut |
|
rothbart
Inscrit le: 09 Avr 2008 Messages: 412
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 9:00 pm Sujet du message: |
|
|
Pitié, pas le Lac de Rudolf... (sans moi aussi dans ce cas)
Si vous voulez voir Lopatkina dans le Lac, il me semble que le Mariinsky passe tout de même dans quelques villes joignables en 2h/3h de TGV et que c'est tout de même plus simple que de faire des plans sur la comète.
Allez, en tout cas, la reprise souhaitée de "la Sylphide "est là et c'est le principal. Depuis le temps, j'ai cru qu'elle s'était perdue dans la forêt des oubliés de Brigitte Lefèvre. Dame Letestu peut y faire ses adieux, un Noureev par an, c'est suffisant... et au moins avec "Don Quichotte", on en a un bon.
|
|
Revenir en haut |
|
NEOPHYTE
Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 1002 Localisation: PARIS
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 9:14 pm Sujet du message: |
|
|
Dans le fil sur le ballet de Vienne, Gaby nous a annonçé que le ballet de Vienne viendrait en 2013 au Théâtre du Châtelet avec le Don Quichotte de Noureev (costumes et décors d'origine de Nicholas Georgiadis).
Si l'ODP le danse aussi en 2012-2013, on va pouvoir comparer...
|
|
Revenir en haut |
|
nabucco
Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 1462
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 10:44 pm Sujet du message: |
|
|
La reprise du Lac de Bourmeister serait quand même une incongruité énorme. Plus personne ne le connaît à Paris, les décors et costumes de la dernière reprise (ceux du DVD) sont, disons, évitables et il faudrait donc les refaire, et pour quel bénéfice?
Mais je dois dire que j'ai aussi trouvé l'unique représentation de la précédente série Noureev que j'aie vue calamiteuse, ce qui limite sérieusement mon envie de m'y replonger dès la saison prochaine (c'était avec Agnès Letestu, méconnaissable).
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26517
|
Posté le: Jeu Fév 16, 2012 11:18 pm Sujet du message: |
|
|
L'épouvantable version "manga" avec Rothbart-Goldorak n'est pas près d'être ressortie des placards, ne vous inquiétez pas, nabucco.
Mais la production "classique" du lac de Bourmeister pourrait bien ressurgir un jour, et je ne vois pas pourquoi il faudrait faire la fine bouche dans ce cas. |
|
Revenir en haut |
|
rothbart
Inscrit le: 09 Avr 2008 Messages: 412
|
Posté le: Ven Fév 17, 2012 11:19 am Sujet du message: |
|
|
On s'en réjouirait même plutôt!
Les décors de la production que j'ai vue en 1983 étaient de Le Nestour et les costumes de Marcel Escoffier et c'était très classique (un imposant décor fixe modulable avec ajouts selon les actes, un peu façon Frigerio avant l'heure, très jolis costumes).
De toutes façons, on pourrait changer de décorateurs et reprendre la chorégraphie. Mais quitte à faire des plans sur la comète, on pourrait demander à monsieur Vikharev de nous faire une version d'origine du lac des cygnes,voilà ce qui serait intéressant (pour moi en tous cas).
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26517
|
Posté le: Ven Fév 17, 2012 11:40 am Sujet du message: |
|
|
Même si je respecte beaucoup le travail de Vikharev, je ne pense pas que ce soit à l'Opéra de Paris de monter une reconstitution historique du Lac des cygnes (laquelle d'ailleurs? Julius Reisinger, Mosou 1877, Marius Petipa, Saint-Pétesbourg, 1895?).
L'Opéra de Paris dispose d'un très riche - et en grande partie inexploité - répertoire romantique spécifiquement français, pour ne pas avoir en plus besoin de faire le travail du Bolchoï ou du Mariinsky.
Mais remonter la première version Bourmeister du Lac, oui, bien sûr, dans la mesure où il s'agit du Lac "historique" de la maison. |
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Ven Fév 17, 2012 12:33 pm Sujet du message: |
|
|
Pas d'accord avec Haydn. A ce compte-là, le Bolchoï n'avait pas plus de légitimité à danser sa reconstruction de Coppélia, dont le Mariinsky ne voulait pas pour des raisons bassement idéologiques. Et ne parlons pas de la Scala de Milan avec Raymonda. Bien sûr, on rêverait de voir tout ça aussi sur la scène du Mariinsky, et avec les danseurs du Mariinsky, mais ce n'est pas une raison pour que les autres ne goûtent pas à son approche.
Pour moi, son travail est bon à prendre partout. Même s'il suscite la polémique, je crois qu'il ne peut que faire progresser les danseurs.
Maintenant, reconstruire Le Lac, cela pose sans doute de nombreux problèmes.
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26517
|
Posté le: Ven Fév 17, 2012 12:42 pm Sujet du message: |
|
|
Ben justement, Raymonda avait sa place au Mariinsky, et certainement pas à la Scala, dont le corps de ballet est de toutes façons parfaitement incapable de rendre justice à l'ouvrage, tant du point de vue du style que de la technique (ce n'est pas sa faute, on ne va pas demander à des Italiens de se transformer en Russes par un coup de baguette magique). Après, que la direction du Mariinsky ait eu une attitude stupide envers Vikharev, c'est une autre affaire. |
|
Revenir en haut |
|
|