Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 12:19 pm Sujet du message: |
|
|
Les Anglais sont absolument ravis! Parions qu'il va faire la prochaine couv' de Dance Europe et qu'ils ne seront toujours pas remis dans six mois...
D'accord avec paco sur la valeur réelle de Xander Parish. Je l'ai vu pour ma part au Mariinsky cette année dans la nouvelle Paquita, où il interprétait le rôle de Lucien, et dans Diamants. C'est un soliste honorable (l'équivalent théorique d'un sujet/premier danseur à l'ONP), au physique avantageux, doté de ces lignes princières qui sont supposées faire frémir les dames. Il jouit d'un capital sympathie indéniable et a évidemment énormément progressé en rejoignant le Mariinsky et en accédant à ce fameux coaching personnel qui fait la réputation des compagnies russes (je me souviens de ses premières distributions dans le pas de trois du Lac - quelle lourdeur par rapport au style local! Il est clair qu'il n'est plus aujourd'hui le même danseur...). Son parcours et son travail forcent le respect, mais il n'en est pas moins difficile de voir en lui une étoile du Mariinsky, d'autant que ses qualités de partenaire (l'une des qualités premières, sinon la qualité première, que l'on attend des hommes au Mariinsky) laissent fort à désirer. Je trouve qu'il manque aussi un peu de charisme et est couramment éclipsé par ses partenaires, même quand elles ne sont pas formidables.
Il n'échappe à personne que le Mariinsky manque actuellement de grands danseurs (Shklyarov n'y est qu'à mi-temps, Kim reste peu ou prou un danseur à emploi), mais parmi les premiers solistes, il y a quand même des gens comme Sergueiev, Ermakov, Stepin même, qui me semblent tous, à des degrés divers (charisme, technique, envergure artistique, répertoire), supérieurs, voire très supérieurs, à Parish.
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 12:59 pm Sujet du message: |
|
|
Un éclair de lucidité : Hanna Weybie sur The Arts Desk (qui fait aussi une critique qui me semble très juste du DQ mariinskyen).
|
|
Revenir en haut |
|
paco
Inscrit le: 28 Oct 2005 Messages: 3559
|
|
Revenir en haut |
|
paco
Inscrit le: 28 Oct 2005 Messages: 3559
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 4:13 pm Sujet du message: |
|
|
C'est curieux en effet, Le Lac du Mariinsky ne m'a jamais laissé cette impression. Par ailleurs, on a beaucoup glosé sur les tempi au ralenti qu'affectionnaient Lopatkina, mais Tereshkina n'était justement pas du tout dans cet esprit.
Sinon, je trouve que cela devient risible cette manière qu'ont certains commentateurs occidentaux de répéter à chaque fois que se donne un Lac russe que le Bouffon ne sert à rien. Tant de choses "ne servent à rien" dans le ballet classique ou sont de pure convention (les danses de caractère, tiens, pourquoi ne s'en débarrasse-t-on pas aussi? c'est vrai qu'elles sont particulièrement barbantes dans la version Noureev...). Le Bouffon est une figure ajoutée par Alexandre Gorsky, élève de Petipa et réformateur du ballet, et qu'on l'aime ou pas, il a acquis sa légitimité dans le ballet.
|
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1487
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 5:31 pm Sujet du message: |
|
|
C'est vrai ceci étant que le bouffon ne sert à rien ! Il n'a pas un véritable rôle de divertissement comme le pas de trois ou les danses de caractère. Enfin personnellement, le personnage m'horripile au plus haut point
Mais bon je n'aime pas le lac du Mariinsky et surtout son horrible quatrième acte avec cette interpolation musicale qui ne va pas avec le reste du ballet. Certes il permet une narration différente avec l'introduction de cygnes noirs, je trouve tellement que cette petite valse est trop légère pour le côté dramatique de ce moment de l'histoire ! Et puis quelque part, je ne comprends pas l'intérêt de cygnes noirs venant troubler les cygnes blancs.
J'ai toujours pensé qu'il n'y avait qu'un seul cygne noir, le pendant négatif d'Odette, mais les autres cygnes sont de bons petits cygnes sans double démoniaque ! |
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26517
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 6:55 pm Sujet du message: |
|
|
CatherineS a écrit: |
Mais bon je n'aime pas le lac du Mariinsky et surtout son horrible quatrième acte avec cette interpolation musicale qui ne va pas avec le reste du ballet. Certes il permet une narration différente avec l'introduction de cygnes noirs, je trouve tellement que cette petite valse est trop légère pour le côté dramatique de ce moment de l'histoire ! Et puis quelque part, je ne comprends pas l'intérêt de cygnes noirs venant troubler les cygnes blancs. |
Heu, le Lac des cygnes du Mariinsky, il est en trois actes... Personnellement je n'aime pas trop non plus l'interpolation de la Valse bluette (du Tchaïkovski arrangé par Drigo), mais elle fait partie de l'histoire du Lac des cygnes à Saint-Pétersbourg (ce n'est pas un ajout datant de l'ère soviétique, cela a été fait du vivant de Marius Petipa). Les cygnes noirs, il y en a aussi eu dans le corps de ballet dès l'origine. C'est dans les versions occidentales qu'ils ont été éliminés (et encore, là, je fais appel à la mémoire des "vétérans" de Dansomanie, je me demande s'il n'y en avait pas dans la version Bourmeister). |
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1487
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 7:32 pm Sujet du message: |
|
|
Je pensais musique 4e acte. Car même si la version est en trois actes, musicalement parlant il y a quatre actes ! On ne va pas chipoter entre dramatiquement et musicalement !
Bref peu importe, je n'aime pas cette valse bluette trop légère pour le ton dramatique. Je sais qu'elle a été ajoutée il y a fort longtemps mais bon ce n'est pas parce que c'est très ancien que c'est forcément bien. Je ne comprends pas l'intérêt de cette danse des cygnes et je préfère le lamento de la version Noureev qui est quand même un des plus beaux passages de tous les lacs des cygnes. Après qu'on discute du reste soit, mais je pense que ce passage est franchement magnifique.
Et non il n'y a heureusement pas de cygnes noirs dans la version Bourmeister, déjà que les cygnes sont sur demi-pointes, si en plus y avait des cygnes noirs ! Bon le lamento est pas vilain quelque part avec Odette qui cherche à voir Siegfried et qui est tirée par les grands cygnes. Par contre il y a cet horripilant bouffon dans la version Bourmeister !
Dernière édition par CatherineS le Ven Juil 28, 2017 7:33 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 7:33 pm Sujet du message: |
|
|
La Valse Bluette (Valse des Cygnes blancs et des Cygnes noirs), au début de l'acte III, sur la musique de Tchaïkovsky orchestrée par Drigo, a de surcroît été chorégraphiée par Lev Ivanov en personne. Il me semble que la version d'Anthony Dowell pour le Royal Ballet, censée être la plus fidèle à "l'original", conserve d'ailleurs cette scène.
Version en trois actes (l'acte I comporte deux scènes).
Dernière édition par sophia le Ven Juil 28, 2017 7:35 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1487
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 7:35 pm Sujet du message: |
|
|
sophia a écrit: |
La Valse Bluette (Valse des Cygnes blancs et des Cygnes noirs), au début de l'acte III, a de surcroît été chorégraphiée par Lev Ivanov. Il me semble que la version d'Anthony Dowell pour le Royal Ballet, censée être la plus fidèle à "l'original", conserve cette scène. |
Ce n'est pas parce qu'elle est chorégraphiée par Ivanov, que musicalement elle s'intercale dans cet acte. Historiquement elle se situe là, mais je trouve le ton de cette valse trop léger pour ce moment-là ! Maintenant peut-être fallait-il un intermède léger vu que le final allait être tragique avec la mort des héros et les cygnes passant au loin sur le lac !
Effectivement la version du Royal Ballet conserve cet intermède ! |
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1487
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 7:47 pm Sujet du message: |
|
|
sophia a écrit: |
Ce n'est pas parce qu'elle est d'Ivanov, mais il se trouve qu'Ivanov l'a placée là. |
Certes, mais ce n'est pas parce qu'Ivanov l'a placée là lors de la "recréation" du lac en 1895 qu'il a eu la main heureuse. Tout grand chorégraphe a ses ratés. Et chorégraphiquement, cette valse est charmante, c'est musicalement que je n'accroche pas ! Et dans une moindre mesure dramatiquement ! |
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22087
|
|
Revenir en haut |
|
paco
Inscrit le: 28 Oct 2005 Messages: 3559
|
Posté le: Ven Juil 28, 2017 9:04 pm Sujet du message: |
|
|
Concernant les deux sujets :
- le Bouffon : très franchement, dans la version vue hier, il s'intégrait très bien à l'ensemble, c'est la première fois que ce rôle ne m'a pas paru ridicule. Sans doute parce qu'il était plus elfe que bouffon, interprété avec beaucoup de sobriété et de légèreté, toujours est-il que ça passait très bien
- la Valse du IIIe acte (4e tableau) : telle qu'orchestrée hier, elle ne m'a pas paru bluette. Sans doute est-ce la seule fois, dans cette soirée, que j'ai apprécié les tempi funèbres du chef ! Du coup cela correspondait bien à l'esprit tragique de ce tableau... car il ne restait plus grand-chose de l'esprit d'une valse !
Concernant Tereshkina, pour elle le chef a adopté des tempi "normaux", sauf le tout début du Pas de Deux, mais ce fut l'exception. La rapidité des fouettés était similaire à ce que Rojo et Osipova font à cet instant, à savoir une vitesse de folie (et heureusement !).
C'est pour tout le reste qu'il s'est endormi sur son pupitre: ensembles, danses de caractère, pantomime, danses des cygnes, ...
|
|
Revenir en haut |
|
chien en peluche
Inscrit le: 29 Oct 2011 Messages: 1882
|
Posté le: Sam Juil 29, 2017 7:00 am Sujet du message: |
|
|
paco a écrit: |
Concernant les deux sujets :
- le Bouffon : très franchement, dans la version vue hier, il s'intégrait très bien à l'ensemble, c'est la première fois que ce rôle ne m'a pas paru ridicule. Sans doute parce qu'il était plus elfe que bouffon, interprété avec beaucoup de sobriété et de légèreté, toujours est-il que ça passait très bien
|
J'avais vu danser le rôle du Bouffon par Yaroslav Baïbordin en nouvembre 2015 à Osaka. Son interprétation avait été très intéressante avec le prince Siegfried de Shklyarov : le Bouffon avait suivi le prince comme son ombre ou son double. Je n'avais jamais vu le Bouffon de cette manière, et donc, il avait été partiellement à cause de ce duo le prince / le bouffon que j'étais allée voir le lendemain encore une fois Le Lac d'Otsu, ville voisine de Kyoto, ainsi pas loin d'Osaka. Là, Grigory Popov avait été, à côté du prince Xander Parish, un Bouffon beaucoup plus classique, ctdr., ce Bouffon que je suis habituée à trouver et retrouver dans Le Lac des compagnies russes. Ajoutons que Parish n'avait pas été mauvais dans le pas de trois dans la représentation d'Osaka, mais comme prince, il ne m'avait pas plus convaincu que son partenaire, Odette/Odile d'Oxana Skorik, même si la beauté plastique de celle-ci avait été digne d'être vue.
D'autre part, il n'y avait pas de Bouffon dans Le Lac du Ballet de l'Opéra national d'Ukraïne (Ballet de Kiev) en janvier dernier, version remaniée par V. Kovtun, alros qu'il y avait six cygnes noirs dans le corps de ballet dans l'Acte III (12 cygnee blancs + 4 cygnes blancs + 2 cygnes blancs avec un solo pour chacun).
|
|
Revenir en haut |
|
|