Nouvelles du Bolchoï [nouveau fil / new topic]

[sophia]

Ce qui n'autorise pas à présenter les choses de manière biaisée ou partielle.

[sophia]

Nouvelle dépêche de l'AFP.

[sophia]

Voilà ce que dit Simon Morrison, professeur à Princeton et auteur d'un livre, paru l'an dernier, sur l'histoire du Bolchoï, de la production - propos rapportés par le New York Times :

“It looked hesitant, it was shaky, it was not there,” he said, while noting the fog around what would be a rare decision by any ballet company. “If you do something controversial and it doesn’t come off, then it becomes a travesty.”

[céline]

Je n'ai en aucun cas biaisé vos propos, Sophia, et j'ai, comme vous, le droit de m'exprimer.

[sophia]

Je parlais de France Inter et de ses infos partielles et/ou partiales, pas de vous. Effectivement, ma réponse n'a aucun sens si elle n'est pas rapportée à la première ligne de votre post.

[céline]

Je ne comprenais pas, affaire close.

[marc]

[sophia]

Comme dit plus haut, les propos de Serebrennikov utilisés par France Inter ont été tenus à l'occasion de la perquisition du Gogol Center en mai dernier.

[marc]

Non mais franchement, qui peut croire un argumentaire d'une aussi mauvaise foi que celui là ? (lu dans l'article de l'AFP cité par Sophia)

"En matière de qualité, on s'est rendu compte que c'était mauvais", a déclaré lundi lors d'une conférence de presse Vladimir Ourine, le directeur général du Bolchoï, ajoutant que cette décision a été prise en accord avec le directeur artistique du théâtre, Makhar Vaziyev."

Comme si une compagnie mondiale du calibre du Bolchoï pouvait se rendre compte au tout dernier moment que son ballet était mauvais (d'ailleurs, est-ce aux autorités du Bolchoï - ou de tout théâtre - de décider de cela ?) Si c'était le cas, en tout cas, cela voudrait dire que cette compagnie serait dirigée par un sacré ramassis d'amateurs !

[sophia]

L'erreur d'Ourine, qui donne évidemment une impression d'amateurisme, est d'avoir fait annuler le spectacle - peut-être plus ou moins prêt effectivement (en tout cas, les vidéos ne sont guère flatteuses) - quatre jours avant la première. C'est d'abord un manque de respect vis-à-vis des danseurs qui se sont impliqués dans cette création. Il aurait été annulé il y a trois ou six mois, avec des danseurs en tournée ou occupés à mille et un projets, la démarche aurait été légitime et l'impact différent. Les conditions de préparation et de répétition du ballet sont toutefois, dans cette affaire, un point assez obscur, qui reste à éclairer. Peu de choses avaient filtré, mais l'épisode Bruhn/Noureev avait quand même été évoqué comme un élément important dans la narration.
L'erreur d'Ourine est aussi, de mon point de vue, tout simplement d'avoir signé un tel projet (il n'a, je crois, été initié ni par Filin, ni par Vaziev, mais par Ourine lui-même). Le biopic en général et le biopic sur Noureev en particulier, c'était déjà douteux - "the wrong topic, by the wrong guy at the wrong time", c'est exactement ça.
Et pour finir, nul ne devrait l'ignorer, une équipe (celle du Héros de notre temps) gagne une fois, rarement deux fois de suite.
Certains disent qu'Ourine a cherché à sauver sa place... personnellement, j'ai quelques doutes sur la suite le concernant.

[céline]

Oui, cette conférence de presse est ubuesque, Ourine disant que le ballet est mauvais et plus loin qu'il sera donné en 2018, Vaziev muet et presque mal à l'aise à l'arrière. Les pressions sont là.

On peut s'insurger nous en tant qu'intervenants français sur la censure (qui revient ici aussi en force d'ailleurs) et les propos de Poutine sur les homosexuels, mais les modérateurs doivent garder une certaine réserve.

[sophia]

Je pense qu'il y a des considérations strictement politiques ou politiciennes, auxquelles je ne réponds pas pour ma part, qui n'ont pas leur place sur le forum.

[haydn]

[céline]

C'est la journée des malentendus, je parlais du ballet qui a été censuré. Je crois que Marc attendait une réaction de votre part, et j'exprimais le fait que vous exerciez votre rôle de modérateur en ne réagissant pas.
J'ai l'habitude de porter seule mes opinions même si ce n'est pas le cas aujourd'hui, et je ne parle de politique que lorsqu'elle s'invite dans le ballet.
Je m'exprime avec mesure et politesse, je ne vois pas de raisons de me censurer, mais la vie est pleine de surprises.

[sophia]

En fait, on l'avait oublié, c'est encore un coup de Tsiskaridze!
"Kommersant writer, Tatyana Kuznetsova, claims that Tsiskaridze is possibly behind the cancellation of “Nureyev”."
http://melmoth.blog/post/162842849048/it-was-bound-to-happen-kommersant-writer