Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Florestiano
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1802
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 1:38 am Sujet du message: |
|
|
haydn a écrit: |
Nous lirons ses commentaires et comptes-rendus avec le plus grand intérêt. |
C'est sûr qu'avec pareille entrée en matière, ses commentaires et comptes-rendus (mais je doute qu'il y en ait jamais) seront scrutés avec la plus grande attention
Quant à son exemple sur Ivan Vassiliev, il est tout de même très mal choisi, Vania ayant été extrêmement critiqué ici même pour ses errements suite à sa démission du Bolchoï. Et franchement à la vue des extraits du gala qui avait lieu hier au Mikhailovsky pour fêter ses 10 ans de carrière (notamment ces chorégraphies pseudo-rock inregardables), on ne peut que persister dans la perplexité que nous avons déjà exprimée ici ! Peut-être inthemidletanz a-t-il un avis riche, informé et expert à partager !
(Si j'avais dû choisir un pseudo tel que le sien, j'aurais sans doute mis 2 d, comme dans "In the Middle" - à moins qu'il ne s'agisse pas d'un clin d’œil à l’œuvre que nous connaissons tous, hihi)
Dernière édition par Florestiano le Mer Jan 18, 2017 1:43 am; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
LucyOnTheMoon
Inscrit le: 18 Nov 2008 Messages: 984
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 1:42 am Sujet du message: |
|
|
Et moi je l'encourage encore plus, puisqu'il juge la danse classique "menacée" en France (ce que je suis toute prête à croire) et qu'il a certainement la chance, de par ses fonctions, de pouvoir toucher les "bons" interlocuteurs, à agir à ce niveau, plutôt que de nous éclairer sur ce qui, selon lui, mérite ou non d'être publié sur un forum "tout public" et "toutes danses"... et surtout non-gouvernemental.
|
|
Revenir en haut |
|
Florestiano
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1802
|
|
Revenir en haut |
|
Bill Des Loges
Inscrit le: 10 Juil 2016 Messages: 12
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 9:03 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour, quelqu'un aurait des nouvelles de Laura Hecquet? Le 14 novembre elle était remplacée lors de sa dernière soirée Balanchine, en décembre remplacée lors de la série du Lac, puis non distribuée sur Mc Grégor en février, non distribuée sur Balanchine en mars et enfin forfait pour la tournée au Japon!
Je commence à être inquiet pour cette talentueuse ballerine qui donne toujours le meilleur d'elle même.
Sinon pour poursuivre la discussion en cours je tiens à remercier Haydn, Sophia et tous les contributeurs qui font que ce forum est une véritable mine d'information et de réflexion unique sur la toile et dans la presse. C'est mon encyclopédie de la danse!
|
|
Revenir en haut |
|
haydn Site Admin
Inscrit le: 28 Déc 2003 Messages: 26512
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 11:12 am Sujet du message: |
|
|
Malheureusement non, mais c'est vrai que son absence commence à durer. Espérons que ce ne soit pas pour un motif grave. |
|
Revenir en haut |
|
Ballerina
Inscrit le: 01 Juin 2016 Messages: 1586
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 12:45 pm Sujet du message: |
|
|
Si c'est pour blessure, il faut vraiment bien s'en remettre alors ne pas entrer en scène une saison complète ne sera pas étonnant même si nous ne en sommes pas encore là.
Je souhaite en tout cas cas que ça s'arrange au mieux pour Melle Hecquet.
|
|
Revenir en haut |
|
pedro
Inscrit le: 12 Déc 2004 Messages: 208
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 12:47 pm Sujet du message: |
|
|
Tout mon soutien à Haydn. Nous ne pouvons pas nous passer de ses informations compétentes et pondérées. Nous pourrions très bien nous passer, en revanche, des commentaires venimeux de son agresseur qui polluent le site.
|
|
Revenir en haut |
|
paco
Inscrit le: 28 Oct 2005 Messages: 3557
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 1:05 pm Sujet du message: |
|
|
Ouh là, je débarque tard dans ce débat... Quelques observations :
- @ PetitCygne : non, je ne vois pas en quoi Haydn peut être taxé de condescendance, bien au contraire Dansomanie est un site où tout le monde peut s'exprimer quelque soit le niveau d'érudition ou non en danse, et c'est ce qui en fait sa richesse. Par ailleurs, Haydn a réussi à faire de Dansomanie davantage qu'un forum : une véritable source de connaissances et de discussions sur l'Histoire de la danse, et à ce titre il s'agit d'une plateforme unique !
- concernant Ivan Vassiliev : comme le dit Florestiano, il y a eu le Vassiliev brillantissime que l'on a connu dans la première décennie des années 2000 (celui des tournées du Bolchoi à Londres et Paris), et celui- que l'on a revu plus récemment, par exemple lors d'un Lac des Cygnes à l'ENB, et qui ne planait plus vraiment sur les mêmes cimes. Même si le déclin n'est pas aussi perceptible que chez un Polunin, on ne peut plus dire aujourd'hui que Vassiliev fasse partie des monstres sacrés de la danse classique, les Sarafanov, Shklyarov, Chudin, Lantratov, Velichko, Tsvirko et autres McRae ayant largement assuré la relève.
- Concernant maintenant le fonds du post de "Inthemidle", je pense que le débat qu'il soulève est typique de celui que l'on peut lire aussi sur des forums consacrés à l'art lyrique, et il s'agit d'un débat sans fin où chacun campera toujours sur ses positions : doit-on se passionner pour la danse pour ce qu'elle véhicule de profond en termes philosophique, artistique, politique, esthétique etc., ou doit-on se passionner pour la danse à travers ses stars - le sujet est exactement le même pour l'art lyrique : doit-on gloser à l'infini sur la philosophie des opéras de Wagner ou doit-on s'émoustiller des performances d'un Barenboim et d'une Waltraud Meier-, sachant que ceux qui lancent ce type de débat en ont en général une approche manichéenne : ou l'un ou l'autre, ça ne peut pas être les deux...
Loin de moi la volonté de trancher ce débat, qui de toute façon est impossible à trancher, mais je signalerai juste que, pour ne prendre que l'exemple du Royal Ballet, s'il n'y avait pas les fans des Osipova, Nunez, Cuthbertson et autres Bonelli et McRae twittant à longueur de semaine sur les derniers exploits de leurs danseurs fétiches, je ne pense pas que le dit Royal Ballet remplirait aussi facilement ses représentations hors les murs, comme par exemple ses Romeo au O2 (équivalent londonien du Zénith) : la danse classique, qu'on le veuille ou non, c'est aussi cela: un rapport intime, passionné, entre les artistes et leur public.
|
|
Revenir en haut |
|
CatherineS
Inscrit le: 09 Mai 2015 Messages: 1487
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 2:28 pm Sujet du message: |
|
|
Bill Des Loges a écrit: |
Bonjour, quelqu'un aurait des nouvelles de Laura Hecquet? Le 14 novembre elle était remplacée lors de sa dernière soirée Balanchine, en décembre remplacée lors de la série du Lac, puis non distribuée sur Mc Grégor en février, non distribuée sur Balanchine en mars et enfin forfait pour la tournée au Japon!
Je commence à être inquiet pour cette talentueuse ballerine qui donne toujours le meilleur d'elle même.
|
Chienenpeluche dans les informations sur les tournées au Japon parlait d'annulation pour convenances personnelles. On peut donc supposer que c'est un motif normal chez une jeune femme de cet âge qui éloigne Laura Hecquet de la scène depuis la soirée Balanchine !
Quant au forum, il me semble que c'est le seul où on parle en français de la danse classique dans toutes les compagnies et où plusieurs membres ont la chance de voir les différentes compagnies "in loco", et pas seulement lors des tournées parisiennes. Ces membres peuvent parler de spectacles et peuvent comparer les styles des différentes écoles, des différents danseurs et justement élargir le débat sur le niveau de la danse.
Il me semble aussi que les échanges tournent aussi autour de tous les danseurs de toutes les compagnies et pas seulement autour de ceux de l'Opéra. Il est maintenant totalement légitime que ce soit les danseurs de l'Opéra qui soient le plus au centre du forum et pas du site (qui fait la part belle aux interviews de danseurs, chorégraphes étrangers, etc.) vu que c'est quand même la seule compagnie visible sur scène régulièrement ! Ce qui fait la magie du spectacle surtout "dans le ballet", c'est bien la qualité technique des danseurs, et parler d'une hauteur de saut, d'un équilibre ou d'une double pirouette est tout de même plus précis et me semble faire état des connaissances des différents participants. |
|
Revenir en haut |
|
Delly
Inscrit le: 14 Juin 2016 Messages: 603
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 7:17 pm Sujet du message: |
|
|
paco a écrit: |
il s'agit d'un débat sans fin où chacun campera toujours sur ses positions : doit-on se passionner pour la danse pour ce qu'elle véhicule de profond en termes philosophique, artistique, politique, esthétique etc., ou doit-on se passionner pour la danse à travers ses stars - le sujet est exactement le même pour l'art lyrique |
Débat ancien certes, mais pas forcément manichéen, on peut se passionner pour ... les deux !! L'art élève l'âme disait V. Verdy et on peut donc se passionner pour tout ce qu'il apporte à l'âme, la nôtre et celle du monde. Mais il n'est d'art qu'incarné, particulièrement dans la danse et le chant, et les mêmes peuvent donc (en tout cas c'est mon cas) se passionner aussi pour la technique qui nourrit l'art et même pour la vie des artistes qui sont les médiateurs et les acteurs de cet art. Bien que je comprenne tout à fait qu'on se désintéresse d'un de ces aspects. Le manichéisme n'est pas obligatoire !!
Et merci à Haydn pour ce forum, qui représente un travail colossal et une mine d'information et d'échanges sans équivalent.
|
|
Revenir en haut |
|
Delly
Inscrit le: 14 Juin 2016 Messages: 603
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 7:20 pm Sujet du message: |
|
|
haydn a écrit: |
Malheureusement non, mais c'est vrai que son absence commence à durer. Espérons que ce ne soit pas pour un motif grave. |
Pour le lac j'avais cru comprendre que c'était le désistement de J. Hoffalt qui avait entraîné le sien (selon une logique qui me semble à la fois compréhensible et un peu regrettable tout de même, des changements de partenaires devraient être possibles).
Je découvre donc que c'est plus long que cela, espérons donc que ce soit pour une raison sans gravité. Vous avez aussi déjà évoqué l'absence d'E. Cozette, j'espère là aussi qu'il n'y a rien de grave.
|
|
Revenir en haut |
|
sophia
Inscrit le: 03 Jan 2004 Messages: 22086
|
Posté le: Mer Jan 18, 2017 7:25 pm Sujet du message: |
|
|
Apparemment, les brochures 17/18 ont été envoyées aux abonnés et... aucune surprise ni ajout par rapport au programme annoncé officieusement et désormais connu de tous.
|
|
Revenir en haut |
|
Florestiano
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1802
|
|
Revenir en haut |
|
Mélusine
Inscrit le: 12 Mai 2015 Messages: 41
|
Posté le: Jeu Jan 19, 2017 9:40 am Sujet du message: |
|
|
Quelques précisions sur le programme 2017/2018:
- 21/09, Gala : Défilé, Trois Gnossiennes (Van Manen), Faun (Cherkaoui), Diamants (Balanchine)
- 23/09 au 12/10 : Joyaux (pas de compagnie invitée)
- 24/10 au 16/11 : Agon (Balanchine), création (Techigawara), Sacre du Printemps (Bausch)
- 04/12 au 31/12 : Play (Ekman)
- 11/12 au 6/12 : Don Quichotte (18 représentations)
-10/02 au 07/06 : Onéguine (21 représentations)
- 23/02 au 24/03 : Daphnis et Chloé (Millepied), Boléro (Béjart)
- 24/03 au 06/04 : Orphée et Eurydice (Bausch)
- 06/04 au 04/05 : Roméo et Juliette (Waltz)
-15, 17 et 18/04 : spectacle de l'école de danse avec Suite de danses (Clustine), Un Ballo (Kylian), Spring and Fall (Neumeier)
- 27/04 au 12/05 : Keersmaeker (Quatuor n°4, Die Grosse Fuge, Verklärte Nacht)
- 08/05 au 08/06: création dans les espaces publics (Thiérée), The Seasons' Canon (Pyte), Création (Perez), The Art of not looking back (Shechter)
- 25/06 au 14/07 : La Fille mal gardée (représentation du 14/07 gratuite)
Pour les prix, introduction d'un tarif enfant et, malheureusement, plus de soirées avec des places optima à 150 € et 125 € pour la 1ère catégorie.
|
|
Revenir en haut |
|
Ballerina
Inscrit le: 01 Juin 2016 Messages: 1586
|
|
Revenir en haut |
|
|